Когда впервые образовалось государство под названием «Азербайджан» — ОТВЕЧАЮТ ИСТОРИКИ

Ссылаясь на историка Аммиана Марцеллина (IV век) и сирийские хроники Karki de Bet Selox (V век), можно говорить о том, что государство под названием "Азербайджан" было создано в VII веке до нашей эры.

Об этом, как сообщает Day.Az со ссылкой на Trend, в среду на расширенном заседании научного совета Института истории Национальной академии наук Азербайджана сказал чрезвычайный и полномочный посол Азербайджана в Польше, доктор исторических наук Гасан Гасанов.

По его словам, название "Атропатена" является фонетической версией понятия "Азербайджан".

"До сих пор в науке говорится о том, что государство Атропатена было создано после смерти Александра Македонского в 321 году до нашей эры. На самом деле Атропатена не возникла в IV веке, в 321 году до нашей эры была восстановлена ее независимость. Древние сирийские и римские источники дают основание утверждать, что государство Атропатена (Адорбайган) было создано в результате падения Ассирийской империи в 612 году до нашей эры", — добавил Гасанов.

Гасанов отметил, что 612 год до нашей эры — год создания государства Азербайджан.

По словам историка, слово Атарпатена/Атропатена/Адорбайган, которые составляют основу названия государства и народа Азербайджана, не происходит ни от персидского, ни от греческого языка.

"Согласно сирийскому источнику V века, корнем слова является титул военачальника "Арпат" или Орбай", который основал государство 2700 лет тому назад. Территория Атропатены простиралась от Черного моря на северо-западе до гор Большого Кавказа на севере", — сказал посол.

В своем докладе историк сказал, что Албания была создана в I веке до нашей эры.

"Территория, где было образовано государство Албания, являлась с 612 года до нашей эры до II-I веков до нашей эры частью Адорбайгана/Атропатены/Атарпатены", — добавил историк.

Директор Института истории Ягуб Махмудов сказал, что вопросы, поднятые Гасановым на научном совете, опираются на первоисточники и научную литературу, в частности на западные источники и труды европейских историков.

"Поэтому это представляет серьезный научный интерес. Новые мнения в науке не должны приниматься в штыки, им должно уделяться должное внимание, исследования необходимо еще больше расширить", — сказал Махмудов.

Другие интересные новости читайте на странице Day.Az в Facebook

Источник: day.az

Добавить комментарий